fbpx

“Si te esfuerzas puedes volver a ser heterosexual”

Fuente: Dave Goudreau/ Unsplash

El pasado 23 de Septiembre fue el día de la bisexualidad, en el cual se volvió a alzar la voz con fuerza por lograr la visibilidad de este colectivo ya que todavía hoy sigue siendo uno de los más invisibilizados y tachados a través de frases como: “Eso es que todavía no te has decidido”, “¿pero te gustan más los chicos o las chicas?”, “Eso lo dices porque todavía no te has atrevido a decir que eres gay/lesbiana”, etc.

Ese día, varias cuentas activistas hicieron diversas publicaciones para acercarse un poco más a esa visibilidad que todavía no tiene este colectivo, y entre ellas los comentarios de @feministailustrada respecto a este tema crearon gran polémica, no quiero ahora cometer el error de que este artículo sea totalmente una crítica hacia ella o que todo gire en torno a si lo que publicó lo dijo al pensarlo de verdad o fue un error como ya dijo que fue, pero esta cuenta tiene 642 mil seguidores y es por ello por lo que considero muy importante analizar lo que dijo, porque (queriendo o no) lanzó una serie de mensajes muy peligrosos y erróneos respecto a las orientaciones sexuales y, en concreto, la bisexualidad.

La controversia empezó a partir de un instastories en el que se leía lo siguiente:

“Oye, que soy bi”
Traducción: “¡Eh, eh patriarcado que yo sigo estando disponible para ti eh! No soy una de esas lesbianas”.
“Hermana si amas a las mujeres, ¿por qué entregar tu energía, amor y tiempo al opresor?”
“Lo personal es político”.

En mi opinión el mensaje más peligroso que se puede extraer de aquí es: “Si tú quieres, puedes elegir tu orientación sexual” y esto es totalmente falso, la orientación sexual no se elige, tú no te levantas un día y dices: “hoy me siento tan tan feminista que he decidido ser lesbiana”, no amiguis, no, tu orientación sexual no te hace más o menos activista respecto a un movimiento como es el feminismo porque repito: “TÚ NO ELIGES TU ORIENTACIÓN SEXUAL“, lo que sí hacemos todas las personas que no somos heterosexuales es pasar por un proceso para descubrir cuál es nuestra orientación ya que al ser la heterosexual la normatividad,  conlleva un proceso, pero no de elección, sino de descubrimiento acerca de algo que siempre ha sido así, aunque no siempre lo hayamos sabido.

Y el problema no es tanto esta frase, que ya suficiente grave es, sino el apoyo y la argumentación a favor de las llamadas “terapias de conversión”, si tú dices que se puede elegir la orientación sexual estás dando, a su vez, el poder a muchas personas de decir: “si te esfuerzas puedes volver a ser heterosexual” y esto a una persona que todavía está descubriendo su orientación sexual le puede causar mucho dolor, ahí reside el problema.

Otra frase preocupante es la de: “yo sigo estando disponible para ti”, yo no sé qué clase de vínculos entre un hombre y una mujer conoce esta cuenta para decir esto, pero cualquier vínculo debe ser siempre de igual a igual sin importar los géneros de los individuos, no sé vosotros pero yo al leer esta frase, el mensaje que extraigo es: “Si tienes un vínculo afectivo/sexual con un hombre te estás colocando en un nivel inferior a él o estás dejando que abuse de ti de cualquiera de las formas posibles”. Resumiendo, se está atribuyendo el papel de “los malos” a los hombres y esto es muy peligroso porque refuerza la idea estereotipada y falsa acerca del feminismo de: “Las feministas odian a los hombres” y de aquí paso a eso de: “¿por qué entregar tu energía, amor y tiempo al opresor?”.

¿Opresor?, ¿en serio?… Spoiler: El feminismo no tiene sentido si dejamos a una parte de la sociedad fuera del movimiento, es necesario e imprescindible contar con los hombres y no como opresores porque no lo son, sino como aliados que también se ven perjudicados por el patriarcado. (Si no veis esto de la misma manera os recomiendo mucho escuchar el monólogo de Pamela Palenciano).

Tras estos comentarios publicados y debido a la polémica que estos provocaron pasó @feministailustrada a explicar que considerando el lesbianismo como algo político, las personas bisexuales y encima feministas deberían elegir acostarse o tener una relación con una mujer antes que con un hombre porque claro, ellos son el enemigo, ¿no?, como ya he mencionado:

1) El lesbianismo no es una postura política, sino una orientación sexual.
2) Las personas no eligen su orientación sexual.

Por lo tanto, lo que se mostró en las publicaciones de @feministailustrada fue un peligroso y grave caso de BIFOBIA que no sólo no contribuyó a una mayor visibilidad de las personas bisexuales, sino todo lo contrario,  y lo más preocupante no es lo que diga o deje de decir, sino que esta cuenta tiene miles de seguidores, lo que hace que muchas personas saquen unas u otras ideas respecto a diversos temas según lo que lean a través de ella, así que por favor, a ti @feministailustrada (aunque en esta ocasión te pegue más el nombre de “feminista desubicada”) y a todas las cuentas activistas:
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.

Todas las personas debemos deconstruirnos muchas veces para poder luchar de verdad contra el cisheteropatriarcado y en infinidad de veces nos seguiremos dando cuenta de comportamientos o actitudes o ideas propias  con las cuales estamos haciendo lo contrario, pero por favor, en esos casos es cuando hay que detenerse y no transmitir unas ideas contrarias a los valores que dices defender ya que son muchas las personas que te están escuchando/leyendo y eso puede ser terriblemente negativo o maravilloso dependiendo de tu nivel de conciencia acerca de la capacidad y el poder que ello te otorga.

Laura Lis Rodríguez

Psicóloga, feminista y soñadora. La inclusividad es la base del cambio.

Comentarios

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Responsable de los datos: Square Green Capital
Finalidad: Gestión de comentarios
Legitimación: Tu consentimiento expreso
Destinatario: servidores de Siteground
Derechos: Tienes derecho al acceso, rectificación, supresión, limitación, portabilidad y olvido de sus datos.